סוטרה בע"מ נ' עמית תעשיות מקומיות בע"מ ואח'

החלטה

בפניי שתי בקשות, האחת אשר הוגשה ע"י התובעת סוטרה והשניה אשר הוגשה ע"י הנתבעות. בקשת סוטרה היא עפ"י פקודת ביזיון בית המשפט ונוגעת להעברת המניות עפ"י סעיף 50 לפסה"ד מיום 16.4.09 וכן לאכיפת הסעדים שניתנו עפ"י סעיף 36 לתביעת סוטרה. הבקשה השניה היא בקשת הנתבעות למינוי בורר בתביעת ימ"א, קביעה שאף היא נזכרת בסעיף 50 לפסה"ד.

בשתי הבקשות הוגשו תגובות והפרקליטים הבהירו היום את עמדותיהם בנוגע לבקשות התלויות ועומדות. אציין כי מאז הגשת הבקשה לביזיון בית משפט אירעו שני אירועים רלוונטיים – הערעור שהיה תלוי ועומד נדחה; ולאחר דחיית הערעור, נרשמו שלוש המניות על שם סוטרה, לכן, למעשה, כל שנותר במחלוקת הוא אופן קבלת (או אי קבלת, כפי שהצהיר ב"כ הנתבעות) הזכויות הנלוות לאותן מניות. סבורני כיח הטיעון שהתנהל בעניין זה מקדים את המאוחר. בעניין זה יש להיצמד להסכם שעל אכיפתו הוריתי. אני מפנה לסעיף 5.5 להסכם הקובע את המנגנון לחישוב שיעור הדיבידנד וההכנסות. בתביעה בפניי, לגביה ניתן פס"ד, לא נדרשתי כלל לקבוע מהו אותו שיעור דיבידנד והשאלה היתה אם בכלל זכאית סוטרה לאותן מניות וזכויות נלוות. בפסה"ד קיבלתי את עמדתה של סוטרה, אולם לצורך החישובים יש לפעול עפ"י המנגנון החוזי המפורש. לכן נרשמו הצהרותיהם של הצדדים כי רוה"ח יהיו רו"ח קפילוטו מצד סוטרה ורו"ח הירש מצד הנתבעות. נרשמה הצהרת ב"כ הנתבעות כי רו"ח קפילוטו יקבל לידיו כל מסמך שידרוש בהתאם לסעיף 5.5 להסכם. על מנת לתחום את הצדדים לפרק זמן נתון, קובעת אני כי הדרישות למסמכים יועברו תוך 30 יום מהיום והעיון במסמכים יינתן תוך 30 יום מיום קבלת הדרישה.

רוה"ח יגיעו ביניהם להבנות בנוגע לסכום ההכנסות ובמידה שלא מושגת הסכמה בין רוה"ח תוך 30 יום מיום קבלת העיון במסמכים, ישמש רו"ח ועו"ד שי עינת כרו"ח מכריע לעניין הזכויות הצמודות למניות.

לאור האמור לעיל, לא מצאתי מקום להעניק סעדים עפ"י פקודת ביזיון בית משפט.

לעניין הבקשה למינוי בורר בתביעת ימ"א, הנני ממנה את רו"ח שי עינת לשמש כבורר בתביעה זו ולפסוק בהתאם לפסה"ד. אציין כי איני קובעת מדרג בבירור התביעות ויש לבררן במקביל. אין להתנות בירור תביעה אחת בבירור תביעה אחרת. הפניה לרו"ח שי עינת בנושא ימ"א תיערך תוך 30 יום מהיום. רו"ח שי עינת יעודכן כי ייתכן שישמש בורר מכריע גם בתביעה נוספת, אם וככל שרוה"ח של הצדדים לא יגיעו להבנות.

לאור הדברים שפסקתי לעיל ומאחר שלמעשה שתי הבקשות שהיו בפניי קודמו בצעדים אופרטיביים, איני עושה צו להוצאות.

למען הסר ספק, ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

הוקלד על ידי: רוזי גוהר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: